网上有关“秦朝对百家学说与汉朝有什么不同”话题很是火热，小编也是针对秦朝对百家学说与汉朝有什么不同寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
秦朝主推百家学说中的法家，汉朝推行儒家学说。
秦朝是采用法家思想进行统治的，主张严刑峻法，强化君主专制统治．而儒家主张仁政等思想是不利于强化中央集权，因此，为了强化思想统一和君主专制统治，秦始皇进行了“焚书坑儒”。西汉初期采用的是黄老之学，无为而治，使国家经济逐渐强盛起来。
到了汉武帝时期，作为雄才大略的皇帝，针对诸子百家的各派人物还很活跃，不利于中央集权的局面，接受董仲舒的建议，“罢黜百家，独尊儒术”，把儒家学说作为封建正统思想，排斥了其他各家学说。其尊儒和秦朝坑儒的态度截然相反，但根本目的却是相同的，都是为了加强思想控制与君主专制统治。
信奉法家的商鞅通过变法是秦国走上了富国强兵的道路，最终统一了六国。秦始皇看到了法家思想的强大力量。战国时法家代表人物韩非的学说给秦始皇留下了很深的印象。于是秦始皇采用战国时期法家韩非的建议，以法治国。
西汉前期，由于统治者最推崇道家的“无为”思想，反映在政治上则是面对地方诸侯王国势力的增长而无所作为，使诸侯王国的势力得以恶性膨胀，造成干弱枝强的局面，这就最终酿成了景帝三年（前154年）的吴楚七国之乱。这次叛乱终于被平定了，它促使统治者认识到，有必要在意识形态领域重新寻求更有效的理论作为封建统治的指导思想。
这时法家的暴力统治已被秦末农民起义所否定，黄老的“无为”思想也表现出十分软弱无力，于是封建统治者就把这时的儒家学说当作得力的思想武器，利用它宣扬的“君权神授”、“大一统”等思想来加强封建专制统治。这就是汉武帝实行“罢黜百家，独尊儒术”方针的根本原因。
儒家被尊奉到唯我独尊的地位上，不仅适应汉武帝个人雄才大略、好大喜功的统治特点，而且也符合加强中央集权的社会需要，因此可以说这是历史的必然。另一方面，汉武帝实行的“独尊儒术”，实际上还是以法治相配合，儒法兼施，也就是对被统治者并用安抚与镇压两手。汉朝和秦朝都是中国历史上的重要时期，它们之间有明显的区别。
首先，在形式上，秦朝实行郡县制，将天下分为36郡，而汉朝则实行郡国并行制，即在有郡县的同时，还有封国。
其次，两个朝代设立的初衷也不同。秦朝是为了加强中央集权，而汉朝则是为了避免秦朝灭亡的悲剧，采用郡县制加强中央集权的同时，采用分封制利用同姓诸侯王避免地方叛乱。
再者，两个朝代的作用也不同。秦朝的郡县制从根本上否定了分封制，打破了西周以来分封割据的状况，加强了中央对地方的管理，有利于防止地方割据分裂，有力地维护了国家的统一。而汉初政权推行郡国并行制，虽然扩大了地方王国的自治权力，但这也加重了中央政府的负担，所以当时的郡国并行制对促进地方经济的发展起了较大作用。
最后，两个朝代的弊端也不同。秦朝的郡县制由于权力高度集中，导致民怨沸腾，最终被推翻。而汉朝的郡国并行制虽然在一定程度上可以避免地方叛乱，但随着时间的推移，诸侯王势力逐渐强大，会对中央集权产生威胁。
总的来说，汉朝和秦朝在历史上有明显的区别，包括形式、初衷、作用和弊端等方面。
关于“秦朝对百家学说与汉朝有什么不同”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[孤云独去]投稿，不代表亚南号立场，如若转载，请注明出处：https://m.ynbtpf.com/yanan/916.html
评论列表（3条）
我是亚南号的签约作者“孤云独去”
本文概览：网上有关“秦朝对百家学说与汉朝有什么不同”话题很是火热，小编也是针对秦朝对百家学说与汉朝有什么不同寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够...
文章不错《秦朝对百家学说与汉朝有什么不同》内容很有帮助