上海劝外地人返乡,并资助外地人返乡?相关部门回应:可能误解了
如有困难 ,将帮助其离沪 ”这句话产生了误解。此举措并非劝外地人返乡,而是针对特定困难群体(无固定住所的流浪人员)的帮扶措施 。误解背景分析疫情下的民生关注:上海疫情反复期间,居民生活受到广泛关注。部分务工人员因无法居家办公 ,面临生活 、车贷、房贷等压力,导致“解封后返乡”的传言流传。
上海未要求来沪人员返乡上海发布明确回应,不存在让来沪人员离沪返乡的政策 。
综上 ,网传“上海鼓励外地人返乡”是对政策的片面解读。
据官方回应上海并没有让来沪人员离沪返乡。民政部门负责人曾在新闻发布会上表示,疫情期间,针对外地来沪且在沪无固定住所的社会流浪人员 ,如有困难,将帮助其离沪 。您所说的传闻,可能是对这个信息的误读。
网传上海劝外地人返乡?上海发布回应:系误读
〖壹〗、网传上海劝外地人返乡的消息系误读。上海并没有让来沪人员离沪返乡,而是针对特定困难群体提供帮助 。具体说明如下:上海未要求来沪人员返乡上海发布明确回应 ,不存在让来沪人员离沪返乡的政策。所谓“劝返 ”或“资助返乡”的传闻,是对民政部门针对特定群体救助措施的误读。
〖贰〗 、据官方回应上海并没有让来沪人员离沪返乡。民政部门负责人曾在新闻发布会上表示,疫情期间 ,针对外地来沪且在沪无固定住所的社会流浪人员,如有困难,将帮助其离沪 。您所说的传闻 ,可能是对这个信息的误读。
〖叁〗、上海市政府在网上做了公开的回应称,这句话是被网友误读的,上海市将短时间内来上海居住或者停留的人员也纳入了上海市的实有人口范围 ,这些人员可以自愿的在网上进行登记,政府对这些人员的登记并不做强制的要求。
〖肆〗、月1日,新修订的《上海市实有人口服务和管理若干规定》开始施行 ,网民对“来沪人员短暂停留是否需强制登记”高度关注,对此解答如下:《规定》明确将短暂停留的来沪人员纳入实有人口范围,旨在提升实有人口服务效能,个人可以根据需求自主 、自愿登记 ,不作强制要求 。
〖伍〗、虞书欣父亲虞丕杰并未被起诉,而是作为原告主动发起多起名誉权诉讼,起诉散播“侵吞国有资产15亿 ”“官商勾结”等不实信息的微博用户;另有一起民间借贷纠纷案 ,虞丕杰是原告,起诉叶某及黄山中天伟良矿业有限公司,要求偿还借款本息 ,该案定于2026年3月30日在上海市普陀区人民法院开庭审理。
上海支持并资助外省人员返乡,有哪些条件和影响?
返乡条件与自愿原则符合条件的人员可自愿返乡,条件包括:核酸检测阴性;抗原检测阴性;目的地报备同意接收。
持有48小时内核酸检测阴性证明;提供24小时内抗原检测阴性证明 。
上海外地人返乡条件居民自己所在的小区近14天内无新增确诊和无症状感染者。居民自行填写一份保证书,保证解封之前不再回来 ,也就是短期之内不要再回来,否则增加防控难度。户籍归属地同意接收 。离开上海最新要求市民非必要不离沪。
